Дело № 5-2-13/2024

64RS0003-02-2024-000411-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2024 года                                                                                                 р.п.Турки

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Киреева В.В., рассмотрев в отношении Акимова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Акимов Е.В., являясь пользователем социальной сети «Одноклассники» с условным именем <данные изъяты>), используя свою страницу, информация и изображения которой доступны для просмотра и скачивания неограниченному кругу лиц, публично демонстрировал изображения, использовавшиеся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 г.г., публичная демонстрация которых запрещена федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Данный факт был установлен в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Акимов Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из содержания и смысла частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011 N 64-АД11-1).

Субъектом правонарушения являются граждане, достигшие возраста 16 лет, должностные лица, юридические лица.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что Акимов Е.В., являясь пользователем и администратором страницы социальной сети «Одноклассники» с условным именем <данные изъяты>), доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, разместил на своей странице нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении памяти Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов". При этом, опубликованные нацистская символика доступна для просмотра и восприятия иных лиц.

Факт опубликования Акимовым Е.В. в сети «Интернет» вышеуказанной символики был выявлен оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, помещение кабинета № Центра по противодействию экстремизму полиции ГУ МВД России по Саратовской области в связи с поступлением из прокуратуры Саратовской области обращения гражданина по факту размещения противоправного контента в сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» <данные изъяты>)

Приведенные обстоятельства подтверждаются, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, содержащим подробное описание события совершенного правонарушения (л.д. 2);

- объяснениями Акимова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых усматривается, что он имеет аккаунт в социальной сети «Одноклассники» с условным именем <данные изъяты>) и осуществлял администрирование данной страницы, на которой размещает изображения и видео различного характера. Изображения, содержащие нацистскую символику, он скачивал осознано и таким образом выражал свое мнение о том, что ему не нравятся Президент Украины Зеленский В.В. и Президент России Путин В.В. По его мнению Путин В.В. приносит вред селам и деревням РФ. Некоторые люди, поддерживающие Президента РФ, являются лицами нетрадиционной ориентации, поддерживающие нацистскую партию Германии и нацистскую символику (л.д. 3)

- рапортом оперуполномоченного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе проведенной проверки в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>), администратором которой является Акимов Е.В., был установлен факт размещения материалов, содержащих вписанное в символ зведы Давида изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии, а также крупный фрагмент симметричной противосолонной свастики, использовавшийся в символике государственных, военных и политических институтов Германии» (л.д. 13-14)

актом осмотра HTML-страниц при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему скриншотами страницы пользователя (<данные изъяты>), в соответствии с которым при просмотре вышеуказанных страниц был обнаружен ряд изображений, который возможно содержат признаки пропаганды, либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (л.д. 16-24)

- ответ на запрос к.и.н. доцента кафедры всеобщей истории ИИМО СГУ ФИО6, из содержания которого следует, что на представленном на исследование скриншоте интернет- страницы, расположенной по адресу<данные изъяты>, содержится вписанное в символ звезды Давида изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945гг; на представленном на исследование скриншоте интернет-страницы, расположенной по адресу: <данные изъяты>, содержится крупный фрагмент симметричной противосолонной, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 гг. Символ размещен в белом круге, повторяющем цветовую гамму партийного флага НСДАП (Нацистская партия Германии) (л.д. 25)

- ответом на запрос ООО «ВК», содержащим сведения о пользователе социальной страницы «Одноклассники» с условным именем «<данные изъяты>) (л.д. 27-30)

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при получении данных доказательств, судья находит вину Акимова Е.В.. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния получили верную квалификацию по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Исходя из характера административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, судья считает, что совершенное Акимовым Е.В. деяние существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные его обстоятельства совершения, степень его общественной опасности, данные о личности Акимова Е.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Акимову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данная мера наказания, по мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Дополнительное наказание суд считает необходимым Акимову Е.В. по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

признать Акимова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, ИНН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счёта получателя платежа №, наименование банка – <данные изъяты>, БИК № кор.счет №, КБК №, назначение платежа: штраф, УИН №,

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        В.В. Киреева